YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2317
KARAR NO : 2011/6003
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2- … Köyünde yer alan çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerlere ait orijinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğraflarının en eski tarihli olanı ile 1980-1990 li yıllara ait örneklerinin,
3- Komşu 282 parsel dayanağı 107 numaralı vergi kaydının,
4- Fen bilirkişisi …’a ait 19/01/2007 tarihli ek rapora ekli konum gösteriminde kullanılan haritanın hükme esas alınan raporda uygulanan memleket haritasından farklı olduğu gözlendiğinden bu haritanın hangi tarihli harita olduğu belirlenip dosyaya getirtilmesi,
5- Raporu hükme esas alınan bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın yöreye ait en eski tarihli hava fotoğrafında (A) bölümünün orman alanı, diğer bölümlerinin açık alanda kaldığı açıklanıp hava fotoğrafındaki durumu gereğince rapor düzenlendiği ancak bu belge üzerinde çekişmeli taşınmaz ile çevresinin konumunun gösterilmediği anlaşıldığından dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, hava fotoğrafı ve kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.