YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/24
KARAR NO : 2011/2967
KARAR TARİHİ : 21.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 120 ada 1121 parsel sayılı 541.51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap çardak, kargir çeşme ve bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Pelitli Köyü tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın muris babası …’a ait olduğu, ölümü ile mirasçılarına kaldığını, mirasçılar adına tescili iddiasıyla dava açmış, müdahil Orman Yönetimi taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, müdahil Orman Yönetimi davasının kabulüne, davacının davasının reddine ve dava konusu parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.