YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2707
KARAR NO : 2011/5942
KARAR TARİHİ : 11.05.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında … köyü 129 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 1033,38 m2 ve 1602,06 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazların bir bölümünün fiilen kendi kullanımında olmasına rağmen fiili kullanım durumunun hatalı yazıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Katılan davacı ise taşınmazın bir bölümünde kendi kullanımının bulunduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu Sakarya ili … ilçesi … köyünde kain 129 ada 2 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisi …’ın 09/11/2010 tarihli raporunda (3/A) harfi ile gösterilen 256.14 m2’lik bölümün 129 ada 3 nolu parselden ifraz edilerek 129 ada 2 nolu parsele ilave edilmesine ve 129 ada 2 nolu parselin 1289,52 m2 olarak miktarın düzeltilmesine, parselin tarla vasfında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, 129 ada 2 nolu parselin beyanlar hanesine ” 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları 1956 doğumlu … oğlu …’ın kullanımında olup halen kendisine aittir.” şerhinin düşülmesine,
129 ada 3 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile, bilirkişinin raporunda (3/B) harfi ile gösterilen 256.14 m2lik kısım ile (3/C) harfi ile gösterilen 98.27m2lik kısımların parselden ifrazı ile geriye kalan 1247.65 m2’lik kısmın 129 Adanın son parsel numarasından sonra oluşturulacak parsel numarası altında tarla vasfında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesine “6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları 1953 doğumlu … oğlu …’ın kullanımında olup halen kendisine aittir.” şerhinin düşülmesine,
Krokide (3/C) harfi ile gösterilen 98,27m2’lik kısmın 129 Ada 3 nolu parsel altında Tarla vasfında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, parselin beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları 1963 doğumlu … oğlu …’nın kullanımında olup halen kendisine aittir.” şerhinin düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 129 ada 3 parselin krokide 3/A ile gösterilen bölümünün hüküm fıkrasında maddi hata sonucu 3/B olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu maddi yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının birinci bendinin B alt bendinin ikinci satırında yer alan “3/B harfi ile gösterilen 256,14 m2’lik kısım” cümlesinde yer alan “3/B” ifadesi hükümden çıkartılarak yerine “3/A” ifadesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/05/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.