YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2961
KARAR NO : 2011/3804
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılanlar … ve … vekili ile ….tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 421 ada 4 parsel sayılı 557115,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ….Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacılar ve müdahiller ise tapu kaydı ve zilyetlik iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, diğer davacılar ve müdahillerin davalarının reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahiller … ve … vekili ile ….tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
1) Katılanlar … ve … vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme hükmü … ve … vekiline 12.07.2000 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra … ve … vekili tarafından 25.08.2000 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, yatırdıkları peşin harcın istek halinde iadesine,
2) Katılan …’ın temyiz itirazlarına gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gibi halen de eylemli biçimde orman olduğu anlaşıldığına, devletleştirilen ve iadeye tabi olmayan ormanlara ait tapu kayıtlarının hukuki değerini yitireceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının katılan …’a yükletilmesine 04/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.