YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/301
KARAR NO : 2011/3211
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 20.05.2009 tarihli dilekçesiyle Şirvan İlçesi, … köyü 147 ada 19 ve 20 sayılı parsellerin, tapuda Ağustos 1973 tarih 81 sıra numaralı tapu kaydı ile Hazineye ait olduğu, davalı gerçek kişilerin bu taşınmazlar için işgal tazminatı ödediği, davalı gerçek kişiler yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı halde, kadastroda davalı gerçek kişiler adına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edildiği, tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu parsellerin davalı gerçek kişiler dışında başka kişilere ait olduğu, davalı olarak gösterilenlerin davalı sıfatlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz etmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, tapu iptal tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
… köyü 147 ada 18 parsel sayılı 396,23 m2 yüzölçmündeki taşınmaz bahçe niteliğiyle … oğlu Kerem …, 147 ada 19 parsel sayılı 656,69 m2 yüzölçümündeki bahçe nitelikli taşınmaz … kızı …, 147 ada 20 parsel sayılı 748,07 m2 tarla nitelikli taşınmaz … oğlu … … … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 16.11.2008 günü tesbiti, 19.12.2009 ila 19.01.2009 tarihinde yapılan askı ilanı sonunda itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tapu iptal tescil davalarında davalı sıfatının tapu malikine ait olduğu, çekişmeli taşınmaz için 147 ada 18 parsel sayısı ile … oğlu …, 147 ada 19 parsel sayısıyla … kızı …, 147 ada 20 parsel sayısıyla … oğlu … … … adına tapu kaydı oluştuğu, davalı olarak gösterilen …, … ve …’in parseller ile ilgisi olmadığından taraf sıfatlarının bulunmadığı belirlenerek davanın husumetten reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.