YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3274
KARAR NO : 2011/6647
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … köyü 102 ada 1 parsel sayılı (14501 m2) taşınmazın, 5841 sayılı Yasanın Ek 4. Maddesine göre yapılan çalışmalarda 2/B madde sahası olarak Hazine adına tespit edilmişse de, bir bölümünün daha önce kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 102 ada 1 sayılı parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 5841 sayılı Yasa Ek 4. Maddeye göre yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21/08/1978 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ile 5841 sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmüne göre yapılan ve 29/07/2010 tarihinde ilan edilen 2/B madde çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu edilen taşınmazın 102 ada 1 parselin sınırı dışında ve zaten kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kaldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.