YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3305
KARAR NO : 2011/6600
KARAR TARİHİ : 01.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, kadstro sırasında Temmuz 1968 tarih 32 sıra nolu 29500 m2 yüzölçümün tapu kaydının … Köyü 106 ada 55 parsel sayılı 29103.91 m2 yüzölçümlü taşınmaza uygulandığını, 397 m2 bölümün orman niteliği ile hazine adına tespit edilen taşınmaz içerisinde kaldığını, 397 m2 bölümün davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dayanak tapu kaydı ile uygulandığı 55 parsel sayılı taşınmaz arasındaki yüzölçüm farkının teknik ölçüm ve hesaplamadan kaynaklandığı, çekişmeli taşınmaz kısmının dayanak tapu kaydı kapsamında kalmadığı ve eylemli biçimde çeşitli yaş, çap ve boyda asli orman ağacı olan delice, dışbudak, karaağaç, pırnal meşesinden oluşan orman olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.