YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3316
KARAR NO : 2011/3255
KARAR TARİHİ : 24.03.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar Asliye Hukuk Mahkemesine verdikleri dilekçe ile; sınırlarını bildirdikleri … Köyü, … Yanı Mevkiinde bulunan taşınmazın adlarına tescilini istemişler, taşınmaz hakkında kadastro tutanağı tanzim edilince dosya görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, dava konusu … Köyü 102 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalı gerçek kişiler adına 6 adet kargir 2 katlı ev ve arsası niteliğiyle 1981,80 m² yüzölçümüyle tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medeni Yasanın 713 . maddesi gereği tescil istemiyle açılmış, kadastro tespitine itiraza dönüşmüştür.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 sayılı yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı gerçek kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.