YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3394
KARAR NO : 2011/7177
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/06/2007 gün ve 2007/7490-7522 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, 1979 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2.madde uygulamasının olduğu, hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporuna ekli krokinin yeterince orman sınır noktası içermediği için tapu kaydı uygulamasında yerel bilirkişi sözleri komşu parsel kayıtları ile denetlenmediği, tapu kaydı kapsamı yöntemince saptanamadığı, taşınmazda meşe ağaçları bulunduğu, bu bölümde 30 yıl önce tarım yapılırken son yıllarda zilliyet edilmediği, bir bölümünde ise taban suyu nedeniyle ziraat yapılamadığı halde tapu kaydı kapsamında kalıp kalmadığının ve zilyetlik yoluyla kazanılıp kazanılmadığının araştırılmadığı, bu nedenle daha önceki bilirkişiler dışında uzman yüksek orman mühendisleri arasından seçilecek 3 orman bilirkişi ve bir harite mühendisinden veya fen memurundan oluşan kurul aracılığıyla yeniden keşif yapılarak orman sınırlarının belirlenmesi çekişmeleri taşınmazın orman kadastro sınırları dışında kaldığı takdirde tapu kaydının yöntemince uygulanması ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verlimesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu 110 ada 10 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1979 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak davacının dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymadığı ve taşınmazın zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.