YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3431
KARAR NO : 2011/7333
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01/10/2007 gün 2007/9010-11605 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece mahallinde 11.12.2006 tarihinde yapılan keşfe orman bilirkişi götürülmemiş, fenni bilirkişi ve ziraatçı bilirkişi tarafından verilen 13.12.2006 tarihli rapora dayanılarak hüküm kurulmuş olup bilirkişiler tahdit haritasını mahallinde uygulamamışlar, sadece asliye hukuk mahkemesinin 1997/331 esas sayılı dosyasında bulunan 08.10.2001 ve 09.10. 2002 tarihli krokileri mahallinde uygulamışlardır. 2. asliye hukuk mahkemesinin 2004/68-141 sayılı dava dosyasında orman bilirkişi … tarafından düzenlenen 10.10.2001 tarihli rapor tahdit uygulaması yönünden yeterli olmayıp orman bilirkişi tarafından denetlemeye elverişli tahdit haritası ile irtibatlı kroki çizilmemiştir” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra gerçek kişiler ve Orman Yönetimi aleyhine açılan davaların husumet yönünden REDDİNE, davalı köy tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın KABULÜNE ve 04.06.2010 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (C) işaretli 6000 m², (D) işaretli 2400 m² yüzölçümlü taşınmazların kirazlık niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre 1978 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu 1985 yılında yapılıp kesinleşmiş ve dava konusu taşınmazlar orman niteliği ile tescil harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.