YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3434
KARAR NO : 2011/4274
KARAR TARİHİ : 13.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; dairemizin 08/11/2010 gün ve … sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili ve Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, daha sonra Hazine karar düzeltme isteminden vazgeçmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

1) Hazinenin karar düzeltme isteminden Muhakemet Müdürlüğünün 16/12/2010 gün ve 6924 sayılı onayıyla vazgeçmiş olduğundan, vaki vazgeçme nedeniyle Hazinenin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Davalı …’un karar düzeltme istemine gelince;
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: 1) Yukarıda 1. bentde açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE,
2) 2. bentde açıklanan nedenlerle; davalı …’un H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyen gerçek kişiden alınmasına 13/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.