YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3478
KARAR NO : 2011/6959
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.12.2009 gün 2009/15322-17862 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Ortaca Köyü 104 ada 2 parsel (1977 m2) hakkında davacının zilyetliğe dayalı açtığı davanın kabulüne karar verilmişse de, keşif sırasında yerel bilirkişi dinlenmediği gibi davacı ve miras bırakanı yönünden 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen belgesiz araştırmasının yapılmadığı ve batıda 213 ada 1 parsel sayılı orman parseli bulunduğu halde orman araştırması yapılmadığı, orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılmadığı, bu araştırmalar yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin … Aksoy mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1977 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 2003 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.