YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4001
KARAR NO : 2011/7990
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile getirtilen ek madde 4 gereğince yapılan kadastro sırasında … köyü 119 ada 1 parsel sayılı 47951,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda kaldığı ve davalı … ve …’in kullanımının da olduğu beyanlar hanesine yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. 105 ada 23 parsel sayılı 29805,58 m2 yüçölçümündeki taşınmaz ise, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazlarda kendi kullanımının da olduğunu, beyanlar hanesindeki davalı … ve … isminin yanına kendi adının da yazılmasını istemiştir.
Mahkemece, 105 ada 23 parsele yönelik davanın reddine, tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 119 ada 1 parsele yönelik davanın kabul nedeniyle kabulüne, tespit gibi tarla niteliği ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki “… kızı … ve … oğlu … kullanımındadır” ibaresinin iptali ile “İş bu parsel … kızı …, … oğlu … ve … kızı …’ın müştereken ve eşit olarak kullanımındadır” ibaresinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.