YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4277
KARAR NO : 2011/4028
KARAR TARİHİ : 06.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar … mirasçıları ve katılanlar Hazine ile Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1)- … Mahallesine ait 1959 tarihli memleket haritası ve memleket haritasının yapımında esas alınan eski tarihli hava fotoğrafı bulundukları yerlerden getirtilip, 1959 tarihli memleket haritasının orijinalinden renkli bir sureti dosya arasına konularak,
2)- Hükme dayanak yapılan orman raporunda uygulanan hava fotoğrafının tarihi belirtilmediği gibi, taşınmazların hava fotoğrafındaki konumları gösterilmemiş ve 1959 tarihli memleket haritasında sadece çekişmeli taşınmazlar işaretlenmiş olup çekişmeli taşınmazlar ile komşu parseller aplikeli olarak gösterilmediğinden rapor bu haliyle denetlenmemektedir. Bu sebeplerle getirtilen memleket haritası ve hava fotoğrafı ile dava dosyası, hükme dayanak alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca eski tarihli hava fotoğrafı, kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
3)- 650 parsele uygulanan … bükü mevkiine ait 117 yazım numaralı vergi kaydı, Kasım 1962 tarih 99 sıra nolu tapu kaydı, 645 parsele uygulanan Eylül 1966 tarih 144 sıra nolu tapu kaydı bulundukları yerlerden getirtilerek,
4)- 15 Recep 1979 tarihli ilmuhabere istinaden tapuya tescil işlemi yapılıp yapılmadığının ve T. Evvel 1324 tarih 136 sıra nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin, revizyon görmüş ise revizyon parsellerinin kadastro tespit tutanakları ile tutanaklar itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları tapu sicil müdürlüğünden sorulup istenerek,
5)- …Mahallesi 622 ve 642 sayılı parsellerin kadastro tespitlerine itiraz edildiği ve komisyonca itirazların reddedildiği, ancak kadastro komisyon kararına karşı kadastro mahkemesine dava açılıp açılmadığı anlaşılamamaktadır. 622 ve 642 parsellere yönelik olarak kadastro mahkemesinde dava açılmış ise dava dosyalarının, dava açılmamış ise kadastro komisyon kararıyla oluşan tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.