YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4390
KARAR NO : 2011/8044
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, … köyü 498 parsel sayılı taşınmazın yörede 1994 yılında yapılan ve 04.04.2005 – 04.10.2005 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu … köyü 498 parselin 06.05.2010 tarihli krokide (B)=3014.48 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, bu kısma davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.