YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4549
KARAR NO : 2011/8065
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yaylak tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak yaklaşık 47 dönümlük taşınmazının, … köyü, … mevkinde … niteliği ile özel sicile kayıtlı 101 ada 48 parsel sayılı 10552708,02 m² yüzölçümlü taşınmaz içerisinde kaldığını, taşınmazının … ile ilgisi bulunmadığını, sicil kaydının iptali ile dava açtığı bölümün adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, zilyetliği iradi olarak terk edildiği ve 4342 sayılı Yasanın 13. maddesine göre hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yaylak tespitine itiraz ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 4342 sayılı Yasaya göre 04.05.2006 tarihinde yapılan mera, yaylak ve kışlak sınırlandırması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu ise 05.05.2006 tarihinde yapılıp 21.07.2006-21.08.2006 tarihleri arasında ilan edilerek itirazsız kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, 101 ada 48 sayılı parsel, 05.05.2006 kadastro tespit tarihinden 15-20 yıl öncesine kadar kullanılmadığı, zilyetliğin iktisap sağlayabilmesi için aralıksız sürmesi gerektiği, uzun süreli kullanmamanın terk anlamı taşıyacağı, taşınmazın 15-20 yıl kullanılmamış olması karşında zilyetliğin iradi olarak terk edildiğinin kabulünün zorunlu olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.