YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4560
KARAR NO : 2011/9584
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar 09.09.2004 tarihli dava dilekçeleri ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 368 parselin batısında kalan ve kadastro sırasında çalılık – makilik olarak tespit harici bırakılan kısma yönelik olarak Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne dayanarak adlarına tapuya tescili talebiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava konusu taşınmazın 1564, 368 ve 369 parsel sayılı taşınmalar içinde kaldığı ve bu taşınmazların tapuda kayıtlı olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescile ilişkindir.
Görece köyü 368 parsel sayılı 5300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda Hüseyin gedik adına kayıtlıdır. 1564 parsel sayılı 205818 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapuda ham toprak niteliği ile Hazine adına kayıtlı olup tapu kaydı 24.09.1992 tarihinde ihdasen oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.