Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/4571 E. 2011/10367 K. 22.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4571
KARAR NO : 2011/10367
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1997 yılında yapılan ek kadastro sırasında, … 364 ada 11 parsel sayılı 262,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tahdit içinde iken 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkarıldığı ve Temmuz 1995 tarih 6591 sayfada 6545 parsel numarası ile Hazine adına kayıtlı olduğu, 1983 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında 1972 parsel numarasıyla Ekim 1958 tarih 581 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak … adına tespit edildiği, ancak tapulama çalışmalarının durdurulduğu, daha sonra Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 02.07.1996 gün 1996/4 sayılı genelgesi uyarınca fiili kullanım durumuna göre tespit yapılması istenildiğinden söz edilerek beyanlar hanesine, “taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılmıştır, bu parsel Üsküdar …. Noterliğinin 54930 nolu satış vaadi sözleşmesine istinaden … oğlu …’nın tasarrufundadır” açıklaması yazılarak bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, itiraz edilmeksizin 09.03.2000 tarihinde kesinleşmiştir.
… … Büyükerkan ve arkadaşları 02.11.2009 tarihli dilekçe ile; …’nın 364 ada 12 parselin zilyedi olduğu halde yanlışlıkla 364 ada 11 parselin zilyedi olarak yazıldığı, 364 ada 11 parselin zilyedinin miras bırakanları olan anneleri … Sebahat Büyükerkan olduğu, ek kadastro sırasında yanlışlıkla 364 ada 12 parselin zilyedi olarak belirtildiği, bu yanlışlığın giderilerek 364 ada 11 parselin beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptal edilerek … ’ın zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, 364 ada 11 parselin beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptal edilerek “… … kızı … … mirasçılarının tasarrufundadır” açıklamasının yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; tapu kaydının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali ve zilyet olduğu şerhinin yazılması niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1965 yılında genel arazi kadastrosu, 1981 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 04.01.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.