YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4618
KARAR NO : 2011/8210
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 3049-3048-3059-3052-3420-3419-3418 ve 3417 parsel sayılı taşınmazlar 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazların kendisinin kullanımında olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın REDDİNE, … köyü,3049-3048-3059-3052-3420-3419-3418 ve 3417 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1940 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21/5/1993 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddeyle 6831 sayılı Orman Kanunu 20.06.1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesiyle 23.09.1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05.06.1986 tarihli 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2. maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin fiili kullanım durumuna göre kadastrosunun yapılacağı belirtilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının zilyet olduğu kanıtlanamadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.