YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4838
KARAR NO : 2011/8452
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, … … Köyü mera niteliği ile tespit yapılıp özel siciline yazılan 524 parsel sayılı taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 24.09.2009-24.03.2010 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını, tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece talebin, orman sınırlamasına itiraza yönelik olmayıp, orman sınırları içinde kalan taşınmazın tapu iptali tesciline yönelik olduğundan, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Bartın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırı içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.09.2009 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Arazi kadastrosu ve 13.04.1976 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.