YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4844
KARAR NO : 2011/8773
KARAR TARİHİ : 06.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, kadastro sırasında, … köyü 467 ve 468 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu halde 2008 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında orman sınırı dışında bırakıldığını bildirerek, sınırlamanın iptalini ve orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 467 sayılı parselin A (808 m2) ve C (340 m2) bölümün orman sınırı içine alınmasına, 468 sayılı parsel yönünden davanın reddine, tescil istemi yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesine göre 6 aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu 21/04/2008 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ile 1982 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosu çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu 467 sayılı parselin (A) ve (C) bölümlerinin orman sayılan, kalan bölümü ile 468 parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…