YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4898
KARAR NO : 2011/8464
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, tapu kaydına dayanarak yörede 30.12.1998 tarihinde ilk kez yapılan ve 21.07.2000-21.01.2001 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu sırasında … Köyündeki 1769 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tamamının orman sınırı içine alınması 2/B uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan ve nitelik yitirmesi nedeniyle 2/B uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılma işleminin doğru olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.