Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/4974 E. 2011/9045 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4974
KARAR NO : 2011/9045
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 197 ada 1 parsel sayılı 8188,11 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden hali arazi niteliği ile hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında dava Orman Yönetimine ihbar olunmuştur. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın REDDİNE ve dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davanın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ilişkin olduğu, dava konusu taşınmazın niteliğine ilişkin açılmış bir dava olmadığı gibi, Yönetimce bu hususa ilişkin bir talepte de bulunulmadığı, H.Y.U.Y.nun 74. maddesi gereğince davanın taleple çözülmesi zorunlu bulunduğu ve davacı gerçek kişi yararına zilyetlikle kazanım şartlarının gerçekleşmediği belirlendiğine göre, çekişmeli taşınmazın ham toprak niteliği ile tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken niteliğinin değiştirilerek orman niteliği ile tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendinin 2. satırında yer alan “vasfının değiştirilerek, Orman” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “ham toprak” kelimesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.