YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5064
KARAR NO : 2011/8604
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Kırışlar köyü 110 ada 12 parsel 2321.75 m2, 241 ada 23 parsel 95.15 m2, 204 ada 18 parsel 1100.94 m2 ve 223 ada 2 parsel sayılı 1045.86 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın babası … oğlu …’tan miras yolu ile intikal ettiğini, veraset ilamı doğrultusunda mirasçılar adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin … … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dava, ı gerçek kişiler arasında irsen intikale dayanılarak açılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir. H.Y.U.Y.’na göre hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Mahkemece ana kararı ile Orman Yönetiminin davaya dahil edilmesi Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi Orman Yönetiminin yöntemine uygun biçimde 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesine göre davaya harçlı bir katılımı da bulunmadığından Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 04/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.