YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5158
KARAR NO : 2011/9258
KARAR TARİHİ : 13.07.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … köyü 328 ada 13 parselin bulunduğu yeri geniş çevresiyle gösteren kadastro pafta fotokopi örneğinin,
2) … köyü orman kadastro haritasının 25 nolu iç parsel olarak gösterilen bölümde yeralan tüm kadastro parsellerinin tespit tutanaklarının, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının,
3) Davalının tutunduğu Nisan 1958 tarih 8 numaralı tapu kaydının ilk geldisinden itibaren tüm gittileri ile getirtilmesi, kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği kadastro mahkemesinden sorularak alınacak cevabın dava dosyasına konulması,
Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda incelendiği bildirilen memleket haritasında tarih yazılı olmadığından yeterli denetim sağlanamamaktadır. Bu nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) en eski tarihli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.