YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/521
KARAR NO : 2011/9138
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Korgun ilçesi, … köyünde yer alan 3813 m2 yüzölçümündeki 3412 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile davalılar adına tapuda kayıtlıdır. Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın yörede 2007 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümüne ait tapunun iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tescili, davalıların el atmasının önlenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22/10/2009 tarih, 2009/11419-15401 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında “davalılara dava dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek taraf teşkilinin sağlanmadığı belirtilip öncelikle bu hususun yerine getirilmesi, daha sonra kesinleşen orman kadastrosuna ait harita ve tutanakların getirilerek yöntemince uygulanması, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının saptanması durumunda Orman Yönetimi tarafından genel arazi kadastrosundan önceki değil sonraki hukuki sebebe dayanıldığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 910 m2’lik bölümüne ait tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, (B) harfli 2902.50 m2’lik bölümün tapu malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.