YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/532
KARAR NO : 2011/1458
KARAR TARİHİ : 21.02.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine, …, …, …, … , …, … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 108 ada 289, 291, 292, 293, 294, 295, 309, 310, 311, 312 ve 318 sayılı parsellerin tespitine esas alınan 08.04.1983 tarih 229 cilt, 87 sahife 19 sıra, 13.10.1941 tarih 114 cilt, 90 sahife, 62 sıra ve 09.03.1948 tarih 134 cilt, 121 sayfa, 27 sıra nolu tapu kayıtlarının kök kaydı olduğu anlaşılan Eylül 324 tarih 15 ve 16 sıra nolu tapu kaydının varsa ilk oluşumuna ilişkin kayıtların Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı’ndan getirtilerek dosya arasında yer alması,
2) Kök tapu kaydı Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı’ndan getirtildikten sonra tüm gitti kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden, kadastro sırasında revizyon görmüş iseler davalı parseller ile birlikte bir arada gösterir birleşik krokinin Kadastro Müdürlüğü’nden getirtilerek dosya arasında yer alması,
3) Dava konusu taşınmazlara komşu 108 ada 319, 322 ve 323, 284, 297, 298, 301, 336, 329, 328, 304, 306, 307, 308 ve 412 sayılı parsellerin tespit tutanak suretleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren (Eski Türkçe kayıtlarının tercüme ettirilmesi veya Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı’ndan istenerek) tüm gittileri ve varsa krokileri ile birlikte dosya arasında yer alması,
4) Komşu taşınmazlardan 299, 300, 302, 316, 313, 317, 321, 540 ila 544 sayılı parsellerin tespitine esas alınan tapu kayıtlarının 1932 yılında iskanen oluştuğu anlaşılmakla, varsa bu tapu kayıtlarının harita veya krokilerinin İlçe Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek bu dosyada yer alması,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre
konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/02/2011 günü oybirliği ile karar verildi.