YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5416
KARAR NO : 2011/8662
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2007 yılında yapılan kadastro sırasında, … köyü 148 ada 1 parsel sayılı 27 hektar 8744,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz halen orman niteliğinde olduğu ve taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun yapılmadığı belirtilerek orman niteliğinde Hazine adına tespit ve itiraz edilmeksizin kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı, 08/07/2009 tarihinde açmış olduğu davada bu yerin bir bölümünün tapusu kapsamında tarım alanı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.