YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5830
KARAR NO : 2011/9649
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ : Samsun Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …. tarafından davalı Orman Yönetimi aleyhine 27.07.2010 gününde verilen dilekçe ile … köyünde yapılan arazi kadastrosu sırasında, 149 ada 1, 150 ada 3 ve 151 ada 8 sayılı parsellerin adına tespit edildiğini, dilekçesine ekli krokide taralı olarak gösterdiği ve adına tespit gören parsellerin devamı niteliğindeki bir kısım arazinin orman sınırı içinde bırakıldığını, yörede yapılan 2/B uygulaması ile de orman sınırı dışına çıkarılmadığını, 2/B uygulaması yapılarak çekişmeli taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkemece 2/B uygulamasının yasa gereğince Hazine lehine yapılabileceği, davacının Orman Yönetimini zorlayıcı nitelikteki bu davayı açmakta hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının, idareyi 2/B işlemi yapmak konusunda zorlayıcı nitelikte böyle bir dava açmakta hukuki yararı ve dolayısıyla aktif dava ehliyeti bulunmadığı gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/09/2011 günü oybirliği ile karar verildi.