YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5858
KARAR NO : 2011/5577
KARAR TARİHİ : 04.05.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 15.09.2008 tarihli dilekçe ile, … Mahallesi 4 ada 10 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 48 nolu orman kadastro komisyonunca usulsüz olarak 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarıldığı, 2/B işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. 4 ada 10 parsel sayılı 878.498,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir teknik bahçıvanlık okulu ve müştemilatı ve ormanlık niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı olup beyanlar hanesinde “taşınmazın (A) ile işaretlenen bölümü dışında kalan yerin intifa hakkı Tarım Bakanlığına aittir” açıklaması vardır. Mahkemece davanın kabulüne, 4 ada 10 parsel içinde bulunan … ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda IX, X ve XI ile işaretlenen sırasıyla 2.284,354 m2, 3.057,614 m2, 285.924,526 m2 yüzölçümlü 2/B poligonlarının tamamının orman sınırları içinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
… ilçesi Merkez Beldesinde 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 08.07.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 08.06.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
… Beldesinde 05.10.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması, daha sonra 19.03.2008 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 4 ada 10 parsel içinde bulunan … ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda IX, X ve XI ile işaretlenen sırasıyla 2.284,354 m2, 3.057,614 m2, 285.924,526 m2 yüzölçümlü 2/B poligonlarının tamamının 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.