YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5876
KARAR NO : 2011/10027
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi, kadastro sırasında, … ilçesi, … köyü, … mevkii 1337 parsel sayılı taşınmazın, 1967-1968 yıllarında yapılan kadastro çalışmalarında orman olarak tespit edildiğini, 1995-1996 yıllarında yapılan orman kadastrosunda orman olmadığının tespit edildiğini, bu nedenle tapulama tespitine ve komisyon kararına itiraz ettiğini, dava konusu taşınmaz yönünden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla tespitinin iptali ile ölü murisi …. veya kardeşleri …. ile … adlarına tespit ve tesciline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, hukuki yarar yokluğu ve ölü kişi adına tescil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Hükmü temyiz eden davacı gerçek kişinin, 10.06.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği, bu konuda yerel mahkemece bir hüküm verilebileceği gibi, Yargıtayca karar verilebileceğine göre, davacı gerçek kişinin temyiz dilekçesinin temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; …’nın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 15.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.