YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5971
KARAR NO : 2011/9765
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve dahili davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sırasında … köyünde bulunan ve dava dilekçesinin ekindeki haritada PXV ve PXVII numaraları ile gösterilen taşınmazlar orman sınırları içinde olduğu halde, 3302 sayılı Yasa hükmüne göre 2008 tarihinde yapılıp 15/10/2008-16/04/2009 tarihleri arasında ilan edilen aplikasyon ve (2/B) uygulaması sonucu hatalı işlemle taşınmazların tamamının (2/B alanında) bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazların orman sınırları içinde bırakılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu parsellere ilişkin yapılan 2/B işleminin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve dahili davalı … tarafından temyiz edilmşitir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık sure içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.