YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5991
KARAR NO : 2011/9766
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili, dava dilekçesinde sınırları bildirilen taşınmazın davacıların murisi … tarafından 17/03/1958 tarihinde satın alınıp 1975 yılına kadar kullanıldığını, ölümü ile taşınmazın davacı mirasçılarına kaldığını, bu taşınmazın batı tarafında bulunan 3551 sayılı parselin de tescil ilamı ile muris adına tapuda kayıtlı olduğunu, 3551 sayılı parselin bakım ve gözetimi sırasında davalı yerin de bakılıp gözetildiğini, ancak kadastro sırasında hazır bulunmadıklarından orman alanında bırakıldığını, daha sonra imar sınırının bu bölgeye dayanması nedeniyle orman sınırının güneye kaydırılarak orman vasfının kalmadığını belirterek taşınmazın davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; dava konusu edilen taşınmazın, 1983 yılında yapılan kadastro sırasında tespit edilip tapuya tescil edilen 492 ada 13, 14 ve 17 sayılı parsellerin kapsamında kaldığı, tapulu taşınmazların zilyetlik iddiasıyla tescilinin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması 1977 yılında, genel arazi kadastrosu ise, 1983 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.