YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/606
KARAR NO : 2011/5171
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar … 05.02.2010 tarihli dilekçesiyle …Beldesi 1586 ada 10 sayılı parselin orman ve Hazine ile ilgisi olmadığı halde, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde yazılan şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli …beldesi 1983 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı “6831 sayılı Yasanın değişik 2. maddesine itinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan, 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesi isteminden ibarettir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 28.11.1975 tarihinde yapılan ancak ilen edilmediği için kesinleşmeyen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılına yapılıp 08.07.1988 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış yada herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli …Beldesi 1586 ada 10 sayılı parsel tapuda davacı gerçek kişi adına kayıtlı olup, 07.02.1995 tarihinde tapu kaydını beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin yörede 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastorsu sınırları dışında bırakıldığı, sonraki aplikasyon ve 2/B uygulamalarında durumunun değişmediği, taşınmazın ifraz edildiği 298 sayılı parselin, çekişmeli parsel ile ilgisi olmayan başka bölümlerinin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları
içindeyken, kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerde kalması nedeniyle tapu kaydını tamamının üzerin taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazıldığı, 2981 sayılı Yasa hükümlerin göre yapılan ifraz sırasında, 2/B şerhinin, 298 sayılı parselin aslında orman sınırları dışında kalan bölümünde yer alan çekişmeli parselin tapu kaydına da taşındığı, başka deyişle çekişmeli parselin tapu kaydında yer alan 2/B şerhinin yasal dayanağının bulunmadığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28.04.2011 günü oybirliği ile karar verildi.