Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/6163 E. 2011/6124 K. 23.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6163
KARAR NO : 2011/6124
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/06/2009 gün ve 2009/7535-9195 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak; dairemiz kararından sonra 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile getirilen 3402 sayılı Yasanın 36/A maddesinde “Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dahil, yargılama giderine hükmolunmaz.” ve 17. maddesi ile eklenen geçici 11. maddesine göre; “bu Kanunun 36/A maddesi hükmü, henüz infaz edilmemiş yargı kararlarındaki vekâlet ücreti dâhil yargılama giderleri için de uygulanır.” hükmü gereğince davalı aleyhine, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi konusunda daire kararının, Mahkeme kararının düzeltilmesine ilişkin hükümleri doğru değildir. Bu nedenle Daire kararının düzeltilmesine ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına, Dairenin 04.06.2009 gün ve 2009/7535 – 9195 sayılı onama kararının sonunda yer alan “üç numaralı bent olarak da “14.-TL başvuru ve 76.69.-TL karar harcının davalı taraftan alınmasına, Hazine tarafından yapılan 9.00-TL tebligat, 476.12.-TL keşif gideri olmak üzere toplam 485.12.- TL yargılama giderinin ve karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 575.-TL avukatlık ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine”, cümlesinin daire kararından çıkartılması suretiyle daire kararının DÜZELTİLMESİNE 23.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.