YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6218
KARAR NO : 2011/9794
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetlik şerhine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında, … ilçesi … köyü 214 ada 107 parsel sayılı taşınmaz 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle zeytinli tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine 1997 yılından beri davalı … kullanımında olduğu ve taşınmazın 1. derece arkeolojik ve doğal sit alanında kaldığı yazılmıştır. Davacı …, kendi zilyetliğinin yazılı olduğu aynı ada 89 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli taşınmazın kök muris olan babalarından kaldığını kendi taşınmazının yözölçümünün eksik yazıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tespiti sırasında, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilen zilyetlik şerhine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.