YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6275
KARAR NO : 2011/9790
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06/052008 gün ve 2008/5015-6903 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 164.91 m2 yüzölçümündeki bölümü hakkında davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davacı … Yönetimi tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesi orman sayılan yerlere davalı gerçek kişilerin el atmasının önlenmesi istemini de içermektedir. Mahkemece bu istem hakkında olumlu – olumsuz herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Değinilen yönün göz ardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne – kısmen reddine, çekişmeli Yeşilyuva kasabası 4441 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfiyle işaretli 164,91 m² kısmının orman sayılan yarlerden olduğunun kabulüyle bu kısmın tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu bölüme yönelik davalılar tarafından yapılan müdahalenin önlenmesine,. davacı kurumun fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 03.07.1973 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.