YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6288
KARAR NO : 2011/5687
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sırasında davalılar vekili 20/01/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Keza, yargılama sürerken taraflardan birinin mahkeme hakimi hakkında şikayette bulunması, H.Y.U.Y.’nın 25/5. maddesinde belirtilen “davalı olmak” anlamında yorumlanamaz. Açıklanan nedenlerle; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.