YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6728
KARAR NO : 2011/10383
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … mirasçıları, birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 118 ada 244 parsel sayılı 44366,39 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ve katılan davacılar, satın alma ve zilyetlik iddiasıyla, birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi ise, orman iddiasıyla kadastro tespitine itirazda bulunmuşlardır. Mahkemece davaların kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) ile gösterilen 15042,72 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 29323,64 m²’lik alanın davacı ve katılan gerçek kişiler adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyizi üzerine karar; Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2000/4997-5493 sayılı 06.06.2000 günlü kararında özetle: “1- incelenen dosya kapsamına göre Orman Yönetiminin tüm, Hazinenin ise aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine, 2- Hazinenin (A) ile gösterilen bölüme ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davacı ve katılanlar yönünden usulüne uygun olarak zilyetlik araştırması yapılması” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra; davacı … mirascıları ile katılan davacıların davalarının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 01.11.2010 günlü bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 15042,72 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 29323,64 m²’lik alanın tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … mirasçıları, birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Bölgede, 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.