Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/6815 E. 2011/12538 K. 03.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6815
KARAR NO : 2011/12538
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyünde yer alan çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait orijinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğraflarının en eski tarihli olanı ile 1980-1990 li yıllara ait örneklerinin,
2) Bundan sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, dosyaya getirtilen orijinal-renkli (renkli fotokopi), 1/5000 ve 1/10000 ölçekli, en eski tarihli olan ve 1980-1990li yıllara ait olan memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek, her biri üzerinde ayrı ayrı düzenlenecek haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerle birlikte gösterilmesi,
3) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp (orijinal belgeler kullanılmak ve tüm komşular bir arada gösterilmek suretiyle),
4) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 583, 582, 581 parsellere ait; kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, varsa dayanak belgelerin, tescil ilamı sonucunda oluşmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
5) Dosya arasında bulunan pafta örneği ile hükme esas alınan bilirkişi krokisinde 583 parselin geometrik şeklinin birbiri ile uyumlu olmadığı gözlendiğinden yeniden pafta örneğinin dosyaya getirtilmesi ve bu yolda fen bilirkişiden ek rapor alınarak,
bu dosya içine konulması, ayrıca; dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.