YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7013
KARAR NO : 2011/11037
KARAR TARİHİ : 04.10.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … köyü 588 – 592 – 597 – 598 ve 599 parsel sayılı taşınmazların, davalı kişiler adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 2007 tarihinde yapılan ve 21/04/2008 – 21/10/2008 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosunda öncesi orman olan taşınmazların kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazların orman alanı içine alınmasını ve orman olarak tapuya tescil edilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 588 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın, orman mühendisi bilirkişiler … ve …’in 10.07.2010 tarihli raporlarında ve harita mühendisi bilirkişi … ile ortaklaşa hazırladıkları aynı tarihli eki krokilerinde (A2) harfi ile gösterdikleri 470,49 m2, (A3) harfi ile gösterdikleri 250,39 m2 ile (A4) harfi ile gösterdikleri 531,63 m2’lik kısımları, 598 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın (A) harfi ile gösterdikleri 979,50 m2’lik kısımları, 599 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın (A) harfi ile gösterdikleri 351,55 m2′ lik kısmı, 597 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın (A2) harfi ile gösterdikleri 990,56 m2 ile (A3) harfi ile gösterdikleri 419,38 m2’lik kısımları, 592 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın (A2) harfi ile gösterdikleri 699,99 m2, (A3) harfi ile gösterdikleri 275,36 m2 ile (A4) harfi ile gösterdikleri 342,95 m2’lik kısımlarının orman tahdit sınırları içine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, tapu iptali ve tescil talebi bakımından mahkemenin GÖREVSİZLİĞİNE karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.