YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7035
KARAR NO : 2011/11091
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 06/12/2010 gün ve 2010/11756-15209 sayılı bozma kararında özetle: “Davalı adına tesciline karar verilen ve bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfi ile işaretle taşınmaz bölümlerinin dava dışı diğer parsellerle birlikte orman içi açıklığı niteliğinde olduğu, kaldı ki 3402 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosunun kesinleştiği, orman kadastrosunun kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıllık hak düşürücü süre içinde tapu sahiplerinin dava açabileceği, davacının zilyetliğe dayalı olarak dava açtığı bu nedenle kişinin davasının reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık süre içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.