YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7109
KARAR NO : 2011/11293
KARAR TARİHİ : 10.10.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece 02.09.2010 tarihinde yapılan keşfe ilişkin keşif tutanağı dosyada bulunmamaktadır. Öncelikle bu keşif tutanağının dosyaya konulması gerekir.
2) Dava konusu … köyü 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ada bazında çevre komşularını gösteren ve yine 102 ada 1 parsel ile 146 ada 142, 143, 144, 145, 146 ve 147 parselleri daha geniş açıdan ada bazında gösteren kadastro pafta örneğinin dosyaya konulması, bundan sonra 102 ada 1 parselin 146 ada 142, 143, 144, 145, 146 ve 147 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleriyle dayanak kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse kesinleşmiş ilam örnekleriyle tapu kayıtlarının çıkartılarak,
3) Keşifte dinlenen orman bilirkişi raporunda uygulandığı bildirilen memleket haritasının hangi tarihte düzenlendiği raporda belirtilmemiştir. Bu haritanın tarihi saptandıktan sonra 1950’li yıllara ait eski tarihli ise bu haritanın düzenlenmesinde altlık olarak kullanılan hava fotoğrafının tarihi saptanarak Harita Genel Komutanlığından getirtilip dosyaya konulması, bundan ayrı 1980-1990’lı yıllara ait memleket haritaları ile bunların düzenlenmesinde esas alınan hava fotoğrafları Harita Genel Komutanlığından getirtilerek aşağıda belirtilen yöntemle taşınmaz ve çevresinin konumu haritalarda gösterilmeli ve işaretlenmelidir. Bu nedenle, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmazlar ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.