Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/7265 E. 2011/7277 K. 13.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7265
KARAR NO : 2011/7277
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 104 ada 129 parsel sayılı 5213,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, incir bahçesi niteliği ile beglesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği niteliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman tahdidi içinde orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tespitinin iptaline ve krokide (B)=2056,20 m2 bölümün orman niteliğiyle Hazine adına, (A)=3157,56 m2 bölümün tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 1969 yılında seri bazda yapılıp kesinleşmiş, daha sonra 3402 sayılı Yasa çalışmalarına altlık olarak 2002 yılında 3302 sayılı yasayla değişik 2/B uygulaması yapılmış, dava tarihinde kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.