YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7826
KARAR NO : 2011/7638
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili ile dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 1366 parsel sayılı 139750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ağustos 1325 tarih 103 nolu tapu kaydı ile … tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetiği nedeniyle davalıların murisi … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman olduğu, tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve dayanak tapu kaydı miktarından fazla olarak 1384 ve 1385 parsellere revizyon görmüş olup, dava konusu taşınmazın bu tapu kaydının miktarı ile geçerli kapsamı içinde kalmadığı belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.