YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/829
KARAR NO : 2011/4136
KARAR TARİHİ : 11.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında… Mahallesi 101 ada 1 parsel sayılı 3136303,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine, 186 ada 1 parsel sayılı 5597,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile köy orta malı olarak tespit edilmişitir. Davacı …, … mahallesinde murisi … zilyetliğinde bulunan tarlalarının, 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parsel içinde orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parselinin içinde kalan taşınmazının tarla niteliği ile mirasçıları adına tescilini istemiştir. Davacı … ise 186 ada 1 nolu parselin kendisine ait tarla olduğu halde mera niteliği ile tesbitinin yapıldığını, tespitin iptali ile adına tarla niteliği ile tescilini istemiş, bu iki dosya birleştirilerek görülmüştür. Mahkemece davacı … tarafından açılan davanın reddine, 186 ada 1 parselin tespit gibi 3402 sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, davacı … tarafından açılan davanın KABULÜNE, dava konusu 101 ada 1 parselin krokide (A)=4396,96 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile Asif Işık mirasçıları adına tapuya tesciline, geri kalan 3131906,48 m2’lik kısmın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve orman yönetimi tarafından 101 ada 1 parselin (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman ve arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmış ve 101ada 1 parsel tutanağı düzenlenerek 19.11.2008-18.12.2008 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmıştır. Temyize konu dava ise 18.12.2008 tarihinde açılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.