Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/8575 E. 2011/12370 K. 01.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8575
KARAR NO : 2011/12370
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … kasabası 362 parsel sayılı 8538 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda mezarlık niteliğiyle davalı adına kayıtlı olduğunu, kısmen yörede 1968 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında 6831 sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır. 2008 yılında yapılmış aplikasyon ve 2B madde uygulaması bulunmaktadır. 1971 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda çekişmeli taşınmaz, belgesizden mezarlık olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Yasanın 16/A maddesi gereğince Belediye adına tescili gereken kadim mezarlık olduğu, orman niteliği ile tecilinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, dosyada bulunan ve uzman orman yüksek mühendisi … ile fen bilirkişi … tarafından hazırlanan raporda, taşınmazın (A) işaretli 7060.24 m2 bölümünün 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı belirlendiğine göre, kesinleşmiş orman tahdidi içinde kalan yerlerin başka bir nitelikle tescili mümkün olmayıp tahdit içindeki (A) bölümü yönünden Orman Yönetiminin davasının kabulü gerekirken yasal olmayan gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 01.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.