YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/874
KARAR NO : 2011/3923
KARAR TARİHİ : 06.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 03/10/2006 tarihinde kadastro mahkemesine verdiği dava dilekçesinde Yoncalı Köyü 104 ada 41 ve 42, 105 ada 41 ve 132 ada 33 sayılı parsellerin orman vasfında olduğunu, ancak, mera olarak sınırlandırıldığını bildirerek sınırlamanın iptalini istemiştir. Kadastro Mahkemesince askı ilan süresi içinde (31/08/2006 – 03/10/2006) dava açılmadığı gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildikten sonra dosya Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne, taşınmazların mera kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.