Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/8765 E. 2011/13173 K. 23.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8765
KARAR NO : 2011/13173
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 101 ada 829 parsel sayılı taşınmaz, asliye hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye mahkemesinde davacılar tarafından Hazine, Orman Yönetimi, DSİ Genel Müdürlüğü, … Köyü aleyhine açılmış olan tescil davası ile Alpina İnşaat aleyhine açılan müdahalenin önlenmesi davası birleştirilerek davalar kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece çekişmeli 101 ada 29 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava orman tahdidine ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 22/03/2006 tarihinde askı ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro tutanağının yüz ölçüm ve malik hanesi açık olarak düzenlenen taşınmazın yapılan keşif ve uygulama sonucu yüz ölçümü belirlenmiş olmasına rağmen hüküm yerinde gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “Parsel sayılı” kelimelerinden sonra “Taşınmazın” kelimesinden önce gelmek üzere “72395,81 m² yüzölçümlü” ibarelerinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/11/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.