YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8804
KARAR NO : 2011/12635
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 28.12.2007 tarihli dava dilekçesi ile, … Mera Komisyonu Başkanlığı tarafından yapılan mera çalışmalarında mera niteliği ile tespit edilen 395 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tespitin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE ve dava konusu taşınmazın fen bilirkişi Alaitdin Uğur tarafından düzenlenen 10.08.2010 havale tarihli rapor ve eki krokide (A1)=111267,48 m², (A2)=14013,41 m², (A3)=13597,89 m², (A4)=24694,35 m², (A5)=1882,67 m² ve (A6)=31984,56 m² yüzölçümlü bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından reddedilen bölümlere ilişkin temyiz edilmiştir.
Dava, mera tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.